Determineren
Gras determineren blijkt nogal lastig. Tenminste voor mij. Ik heb eerst het Handboek Melkveehouderij geraadpleegd, waarin tekeningen staan van verschillende grassoorten. Ik werd al snel verslagen door het jargon – ik wist bijvoorbeeld niet dat gras tongen en oren heeft.
Dus overgestapt naar foto’s: https://www.floravannederland.nl/home/plantenplanten/hoofdcategories/grasachtigen/ en https://www.verdiffusingsatlas.nl/0932 en google afbeeldingen: lens.google.com
Om goed te kunnen vergelijken met de foto’s op die sites, ben ik zelf foto’s van de grassen gaan maken.
Eerst gebruikte ik mijn Iphone, daarna – voor meer controle en detail – mijn Nikon D500 met macrolens. Tot nu toe identificeerde ik Lolium perenne (Engels raaigras), Dactylis glomerata (bekend als hanenpoot, boomgaardgras of kattengras) en Phleum pratense (timoteegras, weidekatstaart of gewone kattenstaart). Het fotograferen begon als een manier om de grassen te identificeren, maar ging al snel een eigen leven leiden. Deze grassen – van dichtbij gezien – rocken!
Mijn samples lijken de volgende samenstelling te hebben:
Sample 1 Engels Raaigras 39 Gewone Kropaar 16 | Sample 2 Engels Raaigras 91 Gewone Kropaar 2 |
Sample 3 Gestreepte Witbol 2 Straatgras 3 Gewone Kropaar 2 Eekhoorngras 2 | Sample 4 Engels Raaigras 20 Gestreepte Witbol 1 Onbekend 2 Zuring 1 |
Sample 5 Engels Raaigras 37 | Sample 6 Engels Raaigras 12 |
Sample 7 Engels Raaigras 35 | Sample 8 Engels Raaigras 42 |
Sample 9 Timotheegras 8 Brandnetel 1 Gestreepte Witbol 3 Straatgras 1 Onbekend 1 | Sample 10 Engels Raaigras 26 Gewone Kropaar 8 |
Engels Raaigras – heel voorspelbaar – blijkt de winnaar te zijn.